几乎是每一年都是在奥斯卡典礼的大幕华丽的落下之后，才开始用盗版的方式欣赏过去一年来地球那一端的优秀影片。伊斯特伍德老爷子还能身体力行耍酷拍西部片的时候，并没有给我留下什么深刻的印象。反倒是老人家人老“色衰”了转型幕后做了导演之后，几乎每年都有让人惊艳的片子问世。从《百万金婴》到《神秘和》再到《父辈的旗帜》和《硫磺岛来信》，老头子对于敏感题材的无畏与掌控每每都让人叫绝。这一年，是《调包婴儿|Changeling》，一个80多年前的真实的故事。

故事不复杂，甚至没有留下一个确定的结尾。创作者们显然更关注的是AJ扮演的母亲身上的坚毅和执着。而对于出现司法不公之后公众的反应，更多的是对故事本身的还原以及推动剧情发展的动力，虽然着墨甚多，但显然都是在为女主角AJ的卖力演出服务。Julie的表演确实精彩，以至于让发挥平平的马尔科维奇都相形见绌。但作为身在大洋彼岸的盗版观众，恐怕更加注意的会是故事或者干脆说事件本身。

1928年，这是一个距离现在有些太过遥远的年份。即便是当时刚出生的婴儿，时至今日也已经年及耄耋。我不想关注那个时侯美国的一个普通电话接线员（还是MS是单身母亲）是不是已经能够住上独栋的小别墅（是的，在21世纪现代化的社会主义中国，我这个收入还算尚可的家伙还在为换来70年的小黑屋使用权省吃俭用），我只关注，故事中的女主角在发现自己的孩子被警方掉包之后选择了抗争，于是被毫无理由的送进了精神病医院。但她能在这之后被一名善良的牧师和大众压倒性的舆论攻势所救出。是的，在80年之前的那个正经历着史无前例大萧条的黑暗的资本主义社会，民众是敢于反抗也能够反抗政府和司法部门的不公正和滥用权力的。而执政者也在面对因为某些同行的不端行为时能够表现的足够开明和羞愧，报纸也能够真实的表达人们的声音，把父母官们拉下马。

是的，80年后的今天，大洋彼岸的那个世界头号帝国主义国家即便没有变的更加民主和自由，也至少没有变的更加专制和独裁。但大洋的这一头，这个高喊德先生和赛先生整整100年了的国度，却有着熊灿辉有着李树芬有着“要个说法”他妈妈。倘若那位单身妈妈晚生80年活在你我身边，面对着的也许就不仅仅是精神病院的禁闭与折磨，一定还有官方的离奇解释、舆论的集体噤声还有全民封口的歌舞太平，如果都没有，那么就一定有漆黑广场上四射的火舌。

没错，80年前，当大洋彼岸的人们享受着电话、小车和奥斯卡奖的时候，我们的祖辈还在抗着屈辱的条约忍受军阀混战。但起步的落后先后能不能作为80年之后依然野蛮的借口？国情相异，不选择照搬某种形式自然是可以理解的做法，但面对篱笆墙外先进体制所带来的文明和高效仍旧死不悔改的坚持“摸着石头过河”的同时恬不知耻的高喊“绝不XXX，绝不XXX”，并将一切稍有改变的美好成果装进自己口袋的同时，把所有体制改革跟不上经济发展带来的痛苦全都归结为“阵痛”，则是不是有些过于厚脸皮了？

网络笑话一则：

华华和美美在去目的地的路上遇到一条小河，美美从一座木桥上悠然而过，而华华则对方便的木桥视而不见，不顾水流湍急河底湿滑，坚持涉水摸着石头过河，全然不管泥水打湿了漂亮的裙子。

“为什么呢不选择像我一样走木桥呢？安全、快捷、方便？”

“国情不同！！”