续上

20.不应指责两个成年人自愿的婚前性行为。

我的态度：强烈同意

我的理由： 在不违反法律的情况下，任何人都应该拥有选择自己行为的权力，尤其是成年人。自愿的婚前性行为作为不违反法律的行为之一，自然没有什么可指责的。在双方的观点都不触犯法律的前提下，没有人能够强迫别人接受自己的道德观，虽然很多时候，少数人的高雅往往能够灭杀掉大多数人的低俗。

21.不应当谈论或者在公开的文字中记录自己的长辈的缺点。

我的态度：强烈反对

我的理由： 长辈的缺点同其他人一样也是缺点，长辈的缺点同长辈的优点一样也是长辈的属性。在不存在刻意的侮辱和不恭敬的情况下，也就没有什么不可以谈论的。

22.现代中国社会需要儒家思想。

我的态度：同意

我的理由： 一个积极健康的社会应该能够包容各种各样的思想。西方国家的发达在很大程度上得益与各种思想的碰撞和争鸣，能够接受各种不同的思想才能够吸收它们不同的优点和长处，从这个角度上说，现代中国社会需要任何一种思想，儒家自然也不例外。从另一个角度说，近一百年的历史让中国社会成为了一盘完全没有信仰的散沙，儒家思想也许在纠正这种现状上还能有所建树。

23.任何艺术作品，只要有很多人愿意花钱去欣赏，就不能说它毫无艺术价值。

我的态度：反对

我的理由： 艺术价值这东西除非是绝对公认的，否则就应该接受时间的考验来让历史评判。仅仅因为部分人愿意花钱去欣赏，不能代表艺术本身的价值，更不能仅仅用金钱衡量艺术的价值高低。

24.个人有权利决定自己要不要孩子，要几个孩子。

我的态度：同意

我的理由： 生育权作为基本的人权之一，本来就没有什么是能够随意剥夺它的。（如果一项法律是以剥夺普通民众人权为目的的，那就只能说它是一部不折不扣的恶法）即便作为控制人口以及社会结构的手段，也不应该强制干预公民的生育权。各种鼓励措施应该能够达到同样的效果。

25.周易八卦是老祖宗智慧的结晶，能够有效的解释很多事情。

我的态度：同意

我的理由： 不能用现代科学完全解释的东西不一定就是完全的愚昧和迷信。就像几百年前“地球绕着太阳转”是一种有悖当时科学常识的说法一样，今天我们许多看上去完全出自迷信的超自然现象说不定也会在未来被新的科学理论解释。何况周易八卦其中的思想还绝对不仅仅是迷信而已。

26.中国传统医学具有一些现代主流医学不能比拟的优势。

我的态度：同意

我的理由： 见第22和第25题。如果两条路都能达到同样的目的地，那么没有必要非要封锁掉其中的一条。

27.电视机构应当尽量制作格调高雅的节目，而不是只追求高收视率。

我的态度：反对

我的理由： 高收视率本身代表着受众的数量和欢迎程度。而格掉高雅与否却往往是少数人决定的。还是同样的话，少数人的高雅往往能够灭杀掉大多数人的低俗。

28.将传统文化的经典作品作为儿童的主要读物是值得称赞的。

我的态度：同意

我的理由： 谨慎的同意。不管是从文化的延续传承还是儿童教育的需要角度来说，传统文化的经典经过了数千年的考验，自有它正确的地方。谨慎的原因在于，在中国的语境中，传统文化经典往往会被曲解，甚至被打上一些代表某政治集团思想的烙印，如果这样，还不如让孩子们完全忘掉这些经典独立思考的好。

29.同性恋对社会没有危害。

我的态度：同意

我的理由：我实在想不出，仅仅是性取向的区别对社会能够造成什么样的危害？大多数人对于同性恋以及其他变态心理的不理解其实恰恰是因为社会总是对这些行为和思想一味的打压和边缘化造成的。如果社会本身能够对这些现象坦然接受，对抗消失之后，自然更造不成什么危害。

待续